Skandal medialny: Jak raportowanie zniekształca rzeczywistość!

Skandal medialny: Jak raportowanie zniekształca rzeczywistość!

Worringen, Deutschland - W ostatnich latach raportowanie ważnych tematów w niemieckim krajobrazie medialnym przyciągnęło wiele uwagi. Obecne badanie przeprowadzone przez EPOS Institute analizuje raport ZDF na temat Today Journal o DAX w latach 2017–2024 i znajduje otrzeźwiające wyniki. Jak donosi bachhausen.de , zbadano ponad 1800 raportów i stwierdzono, że zmiana indeksu. Zauważono, że negatywne zmiany w DAX są nadmiernie reprezentowane, podczas gdy pozytywne osiągnięcia są w dużej mierze zaniedbane. Średnio Dax wzrósł o 4 punkty, ale raportowanie sugerowało spadek o 10 punktów dziennie.

Zjawisko „stronniczości negatywności” jest nie tylko w sektorze finansowym. Wyborcy w Niemczech ocenili pesymistyczne spojrzenie na sytuację gospodarczą, chociaż jest on obiektywnie lepszy. Ta tendencja do negatywnego raportowania może również mieć wpływ na inne problemy społeczne, na przykład na migrację. Jak pokazuje badanie, migracja jest często przedstawiana jako problem, nawet jeśli faktycznie promuje wzrost gospodarczy. W 2023 r. Niemcy odnotowały imigrację netto 663 000 osób.

Raportowanie migracji jednej strony

Negatywne skupienie się na migracji ma również dalekie konsekwencje w społeczeństwie. Według neuemedienmacher.de , niemiecki krajobraz medialny jest często jednostronny i stereotypowy, gdy nadchodzi do obrazu ludzi z historią migracyjną. „Nowi niemieccy producenci mediów E.V.” Opublikował przewodnik z dziesięć zaleceń dotyczących zróżnicowanej raportowania. Obejmuje to między innymi umożliwienie osobom dotkniętym powiedzeniem i krytycznym kwestionowaniem fałszywych informacji.

Aby poprawić różnorodność raportowania, ważne jest również świadomie używanie języka i obrazów. Należy skupić się nie tylko na negatywnych aspektach; Pozytywne, neutralne historie o migracji są równie ważne i należy je regularnie opowiadać. Wreszcie okaże się, że media często nie zgłaszają wystarczającego o pozytywnym wkładie migrantów w społeczeństwo.

Różnorodność w biurach redakcyjnych

Centralnym punktem poprawy raportowania jest dywersyfikacja biur redakcyjnych. Rise-jugendKultur.De Stwierdza, że ​​w wielu biur redakcyjnych tylko 4-10% dziennikarzy ma tło migracyjne, podczas gdy na przykład każda czwarta osoba ma migrację. Prowadzi to do znacznej rozbieżności w postrzeganiu i reprezentacji złożonych problemów społecznych.

Większość biur redakcyjnych jest również głównie „biała”, co utrudnia zmianę perspektywy i zmniejsza wrażliwość na tendencje rasistowskie. Polityczne postawy i indywidualna socjalizacja dziennikarzy mogą przyczyniać się do dyskryminacyjnych raportów. Nie tylko kluczowe jest zmniejszenie wartości, ale także refleksja nad własnymi przywilejami, aby umożliwić bardziej kompleksowe spojrzenie na takie tematy, jak migracja i przestępczość.

Ogólnie rzecz biorąc, można zauważyć, że krajobraz medialny w Niemczech wymaga głębokiego wyrównania, aby zaspokoić różnorodność społeczeństwa i promować bardziej realistyczne i bardziej zróżnicowane raporty.