Disponte concernant les rapports: l'archidiocèse de Cologne procède à la KSTA!

Disponte concernant les rapports: l'archidiocèse de Cologne procède à la KSTA!

Kalk, Deutschland - Dans Cologne, il bouillonne correctement: le différend entre l'archidiocèse de Cologne et le «Kölner Stadt-Anzeiger». L'impulsion a reçu un rapport sur l'ouverture du campus éducatif de l'archevêque Cologne-Kalk, qui a non seulement chauffé les esprits, mais a également incité Frank Hüppelshäuser à faire un pas offensif. Dans une lettre ouverte, il se rend devant le tribunal avec le correspondant en chef Joachim Frank et parle de rapports inhumains qui visent à discréditer l'archevêque et le cardinal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger rapporte que Hüppelshäuser a été tiré d'une image dégée de l'image de l'archivage pour les années.

Les environ 80 millions d'euros que l'archevêque a investis dans le campus de l'éducation pour aider les étudiants de Cologne semblent avoir complètement perdu dans le reportage. Au lieu de cela, on se concentre sur les accusations, comme l'affirmation selon laquelle les employés ont été invités à ne pas porter de symboles arc-en-ciel. Un enseignant du cardinal Frings Gymnasium était même sous pression car il portait un pull de couleur arc-en-ciel. Ces allégations suscitent des préoccupations concernant les rapports équitables et objectifs dans l'archevêque - Hüppelshäuser doute de l'accord des articles avec les principes du journalisme.

les réactions

Les vagues de la critique ont non seulement fait des vagues élevées au sein de l'archevêque. Le rédacteur en chef Gerald Selch du "Kölner Stadt-Anzeiger" a rejeté les allégations diffamatoires et souligne que la presse libre est un outil essentiel pour révéler la critique de la gestion du diocèse. L'analyse de l'humeur parmi les Cologneers ne semble pas rencontrer l'archevêque. Une enquête FORSA a montré que 83% des répondants ne sont pas satisfaits des dirigeants de Woelki. Ces résultats diffèrent considérablement de la déclaration de l'archevêque selon laquelle sa perception parmi les croyants est toujours positive.

associé à ces développements est le manque de compréhension du public sur la critique de l'archevêque. Le conseil d'administration du Comité central des catholiques allemands (ZDK) garantit la défense Frank et a décrit les attaques comme sans fondement. La Société des publicistes catholiques (GKP) soutient également le journaliste et décrit les allégations comme blessant. Ce soutien montre que le conflit n'est pas seulement un problème interne, mais aussi un sujet socialement pertinent.

Conséquences personnelles

Ce différend a des conséquences personnelles pour Hüppelshäuser: après plus de 20 ans, il a mis fin à son abonnement à l'adhésion au "Kölner Stadt-Anzeiger". Mais il n'est pas seulement dans sa critique. Cela gronde dans les coulisses - ou comment vous diriez où: "Il y a quelque chose". L'accusation que Frank a nommé et discrédité par son nom augmente la pression sur la maison des médias. Aux yeux de l'archevêque, cette forme de rapport n'est pas seulement contraire à l'éthique, mais aussi une menace pour les personnes touchées.

La façon dont le différend se développera reste à voir. Ce qui est certain, cependant, c'est que l'archidiocèse de Cologne et le «Kölner Stadt-Anzeiger» sont profondément enracinés dans la société de Cologne. Le résultat de cet argument pourrait avoir des conséquences de grande envergure pour les deux parties.