Robežu kontrole Vācijā: Kreisais -Vingas prasītāji meklē rasismu!

Linke Gruppen suchen Kläger gegen Grenzkontrollen in Deutschland, fokussierend auf Racial Profiling von People of Colour.
Kreisās daļas grupas meklē prasītājus pret robežkontroli Vācijā, koncentrējoties uz krāsu cilvēku rasu profilēšanu. (Symbolbild/MK)

Robežu kontrole Vācijā: Kreisais -Vingas prasītāji meklē rasismu!

Deutschland - Vācijā robežkontrole jau kādu laiku tiek apspriestas. Bet tagad palikušās viļņu grupas zīmē sprādzienbīstamu karti: viņi meklē prasītājus, kuri ir gatavi uzņemties šīs vadības ierīces. Priekšnoteikums? Ietekmētos nevajadzētu uztvert kā baltus, t.i., krāsainus cilvēkus. Šīs iniciatīvas mērķis ir rasu profilēšanu, kas šajā valstī vienmēr ir jautājums, veikt juridisko pārbaudi. Par to ziņo kolēģi no tēls .

Leon Züllig, Gießen universitātes pētniecības asistents, ir viens no šī procesa dalībniekiem, ko atbalsta trīs bezpeļņas organizācijas: Brīvības tiesību biedrība, melnādaino cilvēku iniciatīva Vācijā un vienlīdzīgas tiesības ārpus robežām. Šīs NVO ir apvienojušās, lai savāktu lietas, kuru mērķis ir pierādīt ES likumu pārkāpumu. Viņi apgalvo, ka rasisma problēma ir ne tikai indivīds, bet arī sabiedrības problēma kopumā, un robežkontrole atspoguļo diskrimināciju, kas pārkāpj pamatlikuma vienlīdzības līmeni.

Zvaniet uz piedalīšanos

Aicinājums prasītāja*meklēšanai ir īpaši aizraujošs. Potenciālajiem kandidātiem nav obligāti jābūt pieredzei ar rasu profilēšanu, bet viņiem regulāri jānosaka robežas. Lietās tiek meklēts plašs pamats, lai parādītu šo kontroles iespējamo nelikumību. Jāuzsver, ka melnādaino cilvēku iniciatīva Vācijā saņem valsts līdzekļus, savukārt Brīvības tiesību biedrība saņem līdzekļus no dažādām institūcijām. No otras puses, vienlīdzīgas tiesības, kas pārsniedz robežas, finansē baznīcas un ASV grupas.

Rasu profilēšanas problēma ir labi dokumentēta Vācijā. Saskaņā ar anti -diskriminācijas biroja ziņojumu jau vairākas reizes ir noteikts, ka policijas puses diskriminējoša kontrole nav pareiza. Piemērs tam ir 2016. gada spriedums, kurā Rinzemes-palatināta augstākā administratīvā tiesa nolēma, ka trūkumu aizlieguma iejaukšanos nevar attaisnot likumīga kopīga labas interese, ja ādas krāsa ir attiecīgais kontroles kritērijs. Cits 2018. gada gadījums parādīja, ka kontrole bieži tiek veikta kopumā neilgtspējīgu pieņēmumu dēļ, piemēram, apgalvojums, ka noteikts sīks noziegums galvenokārt balstās uz vīriešiem no Magrebas valstīm. Šādās situācijās policijas rīcības juridiskais pamats bieži netiek dots This-this-this -discriminationinination pointl "> this this this-this -discrimination pointl"> this this this-this -disciscrimination pointl "> this this this this-this -discrimination pointl"> this this this this-this -discrimination pointl "> this this this thise this-this-discis šādi. .

Sociālais diskurss

Diskusija par rasu profilēšanu un diskrimināciju policijā ir ilgtermiņa un daudzšķautņaina tēma. Ziņojumi par šīs prakses ietekmi tiek atkārtoti publicēti, kas parāda, cik dziļi sakņojas rasisms sabiedrības iestādēs. Pētnieki un aktīvisti intensīvi nodarbojas ar šiem jautājumiem, lai ne tikai palielinātu izpratni, bet arī sabiedrībā būtu konkrētas izmaiņas skaņā.

Ķelne un ārpus šīs juridiskās diskusijas par robežkontroli un rasu profilēšanu varētu būt nozīmīgs pagrieziens cīņā pret diskrimināciju. Procesam varētu būt nozīmīga loma institucionālā rasisma apgaismošanā un cīņā Vācijā. Tādēļ pilsoņi, kas sūdzas, varētu runāt ne tikai par sevi, bet arī daudziem citiem skartiem cilvēkiem un spert svarīgu soli uz vienlīdzību un taisnīgumu.

Details
OrtDeutschland
Quellen