Rajavalvonta Saksassa: Vasen -leimaiset kantajat etsivät rasismia!

Linke Gruppen suchen Kläger gegen Grenzkontrollen in Deutschland, fokussierend auf Racial Profiling von People of Colour.
Vasemmistokehäryhmät etsivät kantajia Saksan rajavalvontaa vastaan keskittyen värillisten ihmisten rodulliseen profilointiin. (Symbolbild/MK)

Rajavalvonta Saksassa: Vasen -leimaiset kantajat etsivät rasismia!

Deutschland - Saksassa rajavalvonta on keskusteltu jo jonkin aikaa. Mutta nyt vasemmistolaiset ryhmät piirtävät räjähtävää korttia: he etsivät kantajia, jotka ovat valmiita ottamaan nämä hallintalaitteet. Edellytys? Niitä, joita kärsivät, ei pidä nähdä valkoisina, ts. Värillisiä ihmisiä. Tämän aloitteen tavoitteena on tuoda rodullista profilointia, joka on aina kysymys tässä maassa, suorittaa laillinen tutkimus. Tämän raportoivat Kuva .

Gießenin yliopiston tutkimusassistentti Leon Züllig on yksi tämän prosessin toimijoista, jota tukee kolme voittoa tavoittelematonta organisaatiota: Freedom Rights Society, Saksan mustien ihmisten aloite ja yhtäläiset oikeudet rajojen ulkopuolella. Nämä kansalaisjärjestöt ovat ryhtyneet keräämään tapauksia, joiden tarkoituksena on todistaa EU: n lain rikkominen. He väittävät, että rasismin ongelma ei ole vain yksilö, vaan myös ongelma koko yhteiskunnalle ja rajavalvonta edustaa syrjintää, joka rikkoo peruslain tasa -arvoa.

Soita osallistuaksesi

Kantajan*haku on erityisen jännittävä. Mahdollisilla ehdokkailla ei välttämättä tarvitse olla jo kokemusta rodullisesta profiloinnista, mutta heidän tulisi säännöllisesti ylittää rajat. Tapauksissa haetaan laajaa perustaa näiden valvontalaitteiden väitetyn laittomuuden osoittamiseksi. On huomattava, että Saksan mustien ihmisten aloite saa valtion varoja, kun taas vapausoikeuksien yhdistys saa varoja eri laitoksilta. Rajojen yhtäläiset oikeudet puolestaan rahoittavat kirkot ja yhdysvaltalaiset ryhmät.

rotuprofiloinnin ongelma on dokumentoitu hyvin Saksassa. Erilaisen syrjinnän vastaisen viraston raportin mukaan se on jo määritetty useita kertoja, että poliisin syrjivä valvonta ei ole oikein. Esimerkki tästä on vuodelta 2016 annettu tuomio, jossa Rheineland-Palatinaatin korkeampi hallintotuomioistuin päätti, että haitta-aseman kieltoa koskevaa puuttumista ei voida perustella laillisen yhteisen edun perusteella, jos ihon väri oli asiaankuuluva valvontakriteeri. Toinen vuodesta 2018 tapaus osoitti, että valvonta tapahtuu usein kestämättömien oletusten vuoksi, kuten väite siitä, että tietyt pienet rikokset perustuvat pääasiassa Maghrebin maiden miehiin. Tällaisissa tilanteissa poliisin toimille ei usein anneta Tämä vahvistaa tämän anti-discrimination .

sosiaalinen keskustelu

Keskustelu rodun profiloinnista ja syrjinnästä poliisissa on pitkäaikainen ja monipuolinen aihe. Raportit näiden käytäntöjen vaikutuksista julkaistaan toistuvasti, jotka osoittavat, kuinka syvästi juurtunut rasismi yhteiskunnan instituutioissa. Tutkijat ja aktivistit käsittelevät näitä kysymyksiä intensiivisesti tietoisuuden lisäämiseksi, vaan myös konkreettisten muutosten tekemiseksi yhteiskunnassa.

Kölnin ja tämän rajanvalvonta- ja rotuprofiloinnin oikeudellisen keskustelun ulkopuolella voisi olla merkittävä käännös syrjinnän torjunnassa. Prosessilla voisi olla tärkeä rooli Saksan institutionaalisen rasismin valaistuksessa ja taistelussa. Valittavat kansalaiset voivat siksi puhua puolestaan paitsi itselleen, myös monille muille kärsimmille ihmisille ja ottaa tärkeä askel kohti tasa -arvoa ja oikeudenmukaisuutta.

Details
OrtDeutschland
Quellen