Suche
Mein Konto
Ingen kompensasjon til ofre for overgrep: dommen forårsaker forargelse
I overgrepssaken som involverte en prest i Köln, ble søksmålet for smerte og lidelse avvist. Kritikk av rettsavgjørelsen utløste.
Ingen kompensasjon til ofre for overgrep: dommen forårsaker forargelse
De juridiske tvistene rundt overgrepssaken mot en prest fra erkebispedømmet i Köln sender et undertrykkende signal til samfunnet. En gjeldende kjennelse fra Kölns regionale domstol, som ble kunngjort 1. juli 2025, avviste et offers erstatningskrav mot erkebispedømmet. Saksøkeren, som ble misbrukt som jente i årevis av fosterfaren, en prest, krevde over 800 000 euro for overgrepene hun ble utsatt for.
Retten fant at handlingene skjedde i privat regi og derfor ikke direkte kunne relateres til prestens kirkelige embete. Dette argumentet kritiseres skarpt av Eckiger Tisch-sykes initiativ. Hun beskrev avgjørelsen som et alvorlig slag for alle berørte og snakket om en "skam for rettsstaten" ( Deutschlandfunk ).
En titt på rettsgrunnlaget viser at regionretten utelukket muligheten for at erkebispedømmet kunne holdes ansvarlig fordi prestens handlinger ikke fant sted innenfor rammen av hans funksjon som prest. Dette ble støttet av kanonadvokat Stefan Mückl, som forklarte at arbeidsgiveransvaret kun gjelder i saker som er romlig, tidsmessig og faktisk knyttet til de tildelte oppgavene ( katedral radio ).
Tallene om seksuelle overgrep i den katolske kirke tydeliggjør omfanget og det haster med saken: I følge en omfattende studie ble over 38 000 personlige filer fra presteskap fra 27 bispedømmer i Tyskland undersøkt mellom 1946 og 2014. 1670 prester ble anklaget for seksuelle overgrep, 0 barn, og det er anslått at 0 barn har blitt misbrukt, 0 og unge mennesker ble ofre. Antall urapporterte tilfeller kan være enda høyere ( Statista ).
Diskusjonene om Kirkens ansvar i forhold til disse alvorlige hendelsene er bare så vidt i gang, spesielt siden det nåværende toppmøtet i Den katolske kirke i Vatikanet med rundt 190 kirkerepresentanter diskuterer nettopp disse temaene: ansvar, ansvarlighet og åpenhet. I en tid hvor samfunnet krever mer ansvarlighet fra institusjoner, gjenstår det å se hvordan det juridiske rammeverket og den sosiale oppfatningen vil utvikle seg i denne sensitive saken.
Dommen ville ennå ikke være rettskraftig; Saksøker har mulighet til å anke til Köln Higher Regional Court. Det gjenstår å håpe at stemmene til de berørte vil bli hørt i denne prosessen og at fremtidige beslutninger vil legge større vekt på behovet for beskyttelse og rettferdighet for ofre for overgrep.