Nincsenek kompenzáció a fájdalomért és a visszaélés áldozatainak szenvedéséért: Az ítélet biztosítja a felháborodást

Nincsenek kompenzáció a fájdalomért és a visszaélés áldozatainak szenvedéséért: Az ítélet biztosítja a felháborodást

Köln, Deutschland - A papi érsekségből származó pap visszaélésével kapcsolatos jogi viták elnyomó jelzést mutattak a társadalomban. A kölni regionális bíróság jelenlegi ítélete, amelyet 2025. július 1 -jén jelentettek be, elutasította az érettséggel szemben érintett személy fájdalom és szenvedési igényét. A felperes, akit gondozó apja, a pap, évek óta bántalmazott, több mint 800 000 eurót követelt az szenvedés miatt.

A Bíróság megállapította, hogy a keresetekre a magánkeretben került sor, és ezért nem lehet közvetlen kapcsolatba lépni a Pap Egyházi Hivatalával. Ezt az érvelést élesen kritizálják a szögletes táblázat érintett kezdeményezése. A döntést súlyos csapásként írta le az összes érintett számára, és „a jogállamiságért szégyenről” beszélt ( Deutschlandfunk .).

A jogi alapok áttekintése azt mutatja, hogy a kerületi bíróság kizárta az érsekség hivatalos felelősségének lehetőségét, mivel a pap cselekedetei nem került sor a papi funkció hatályán belül. Ezt Stefan Mückl egyházi ügyvédek alulteljesítették, aki elmagyarázta, hogy a munkáltató felelőssége csak azokban az esetekben vonatkozik, amelyek térbeli, időbeli és ténybeli kapcsolatban állnak az átadott feladatokkal ( domradio ).

A katolikus egyház szexualizált támadásairól szóló alakok világossá teszik a téma hatályát és sürgősségét: Egy átfogó tanulmány szerint 1946 és 2014 között több mint 38 000 személyi iratot vizsgáltak meg a 27 egyházmegyéből. A be nem jelentett esetek száma még magasabb lehet ( statista ).

Az egyházi felelősségvállalásról szóló megbeszélések ezekkel a súlyos eseményekkel kapcsolatban csak most kezdődnek meg, különösen mivel a Vatikánban a katolikus egyház jelenlegi csúcstalálkozója körülbelül 190 egyházi képviselővel vitatkozik: felelősség, elszámoltathatóság és átláthatóság. Abban az időben, amikor a társadalom nagyobb elszámoltathatóságot igényel az intézményektől, még nem kell látni, hogy a jogi keret és a társadalmi észlelés hogyan alakul ki ebben az érzékeny ügyben.

Az ítélet még nem lenne végleges; A kérelmezőnek lehetősége van fellebbezni a kölni felsőbb regionális bírósághoz. Nem kell remélni, hogy az érintettek hangját ebben az eljárásban meghallgatják, és hogy a jövőbeli döntések inkább a visszaélés áldozatainak védelmére és igazságszolgáltatásának szükségességére összpontosítanak.