Ei korvausta kipusta ja kärsimyksestä väärinkäytön uhreista: Tuomio varmistaa törkeän

Ei korvausta kipusta ja kärsimyksestä väärinkäytön uhreista: Tuomio varmistaa törkeän

Köln, Deutschland - Kölnin arkkipiispan papin väärinkäytöksistä koskevat oikeudelliset riitat asettivat sortavan signaalin yhteiskunnassa. Kölnin aluetuomioistuimen nykyinen tuomio, joka julkistettiin 1. heinäkuuta 2025, hylkäsi arkkipiispan vastaan ​​asianomaisen henkilön kipu ja kärsimysvaatimus. Kantaja, jota hänen hoito -isänsä, pappi, oli vuosien ajan väärinkäyttänyt tyttöä, vaati yli 800 000 euroa sairashoitoon.

Tuomioistuin totesi, että toimet tapahtuivat yksityisissä puitteissa, joten sillä ei ollut suoraa yhteyttä papin kirkon toimistoon. Tätä päättelyä kritisoi voimakkaasti kulmapöydän aloite. Hän kuvasi päätöstä vakavaksi iskuksi kaikille niille, jotka kärsivät ja puhui "oikeusvaltion säätölle" ( Deutchlank ).

Katsaus laillisiin säätiöihin osoittaa, että käräjäoikeus on sulkenut pois arkkipiispan virallisen vastuun mahdollisuuden, koska papin toimia ei tapahtunut sen papin toiminnan laajuudessa. Kirkon lakimiehet Stefan Mückl heikensi tätä, joka selitti, että työnantajan vastuu koskee vain tapauksia, jotka ovat alueellisessa, ajallisessa ja tosiasiallisessa yhteydessä siirrettyihin tehtäviin ( domradio ).

Katolisen kirkon seksuaalista hyökkäyksiä koskevat luvut tekevät aiheen laajuuden ja kiireellisyyden selväksi: Kattavan tutkimuksen mukaan 27 hiippakunnan papista tutkittiin yli 38 000 henkilöstötiedostoa Saksassa vuosina 1946–2014. 1 670 pienten seksuaalisten hyväksikäyttöä koskevien seksuaalisen hyväksikäytön papistoa. Ilmoittamattomien tapausten lukumäärä voi olla vielä korkeampi ( statista ).

Kirkon vastuusta koskevat keskustelut näiden vakavien tapahtumien suhteen ovat vasta alkamassa, etenkin koska Vatikaanin katolisen kirkon nykyinen huippukokous keskustelee noin 190 kirkon edustajan kanssa: vastuu, vastuu ja läpinäkyvyys. Aikana, jolloin yhteiskunta vaatii enemmän vastuuvelvollisuutta laitoksilta, on vielä nähtävissä, kuinka oikeudellinen kehys ja sosiaalinen käsitys kehittyy tässä arkaluontoisessa asiassa.

Tuomio ei olisi vielä lopullinen; Hakijalla on mahdollisuus valittaa Kölnin korkeampaan aluetuomioistuimeen. On vielä toivottavaa, että kärsineiden ääni kuuluu tässä menettelyssä ja että tulevissa päätöksissä keskitytään enemmän väärinkäytön uhrien suojelun ja oikeudenmukaisuuden tarpeeseen.