Ei korvauksia hyväksikäytön uhreille: tuomio aiheuttaa raivoa

Ei korvauksia hyväksikäytön uhreille: tuomio aiheuttaa raivoa

Kölnin arkkihiippakunnan papin hyväksikäyttötapaukseen liittyvät oikeudelliset kiistat antavat yhteiskunnalle ahdistavan signaalin. Kölnin alueoikeuden nykyinen päätös, joka julkaistiin 1. heinäkuuta 2025, hylkäsi uhrin vahingonkorvausvaatimuksen arkkipiippakuntaa vastaan. Kantaja, jota hänen sijaisisänsä, pappi, pahoinpiteli vuosia tyttönä, vaati kärsimästään pahoinpitelystä yli 800 000 euroa.

Oikeus katsoi, että teot tapahtuivat yksityisesti, joten ne eivät voineet liittyä suoraan papin kirkolliseen virkaan. Tätä väitettä arvostelee jyrkästi Eckiger Tischin sairastuneiden aloite. Hän kuvaili päätöstä vakavaksi iskuksi kaikille, joita se koskee, ja puhui "oikeusvaltion häpeästä" ( Deutschlandfunk ).

Oikeusperustan tarkastelu osoittaa, että aluetuomioistuin sulki pois arkkipiippakunnan vastuuseen joutumisen, koska papin toiminta ei tapahtunut hänen pappitehtävänsä puitteissa. Tätä tuki kanonilakimies Stefan Mückl, joka selitti, että työnantajan vastuu koskee vain tapauksia, jotka liittyvät tilallisesti, ajallisesti ja tosiasiallisesti annettuihin tehtäviin ( Tuomiokirkon radio ).

Katolisen kirkon seksuaalista väkivaltaa koskevat luvut tekevät selväksi asian laajuuden ja kiireellisyyden: Kattavan tutkimuksen mukaan yli 38 000 papiston henkilökohtaista tiedostoa 27 hiippakunnasta Saksassa tutkittiin vuosina 1946-2014. 1 670 pappia syytettiin alaikäisten seksuaalisesta hyväksikäytöstä, uhreiksi arvioitiin enemmän kuin lapsia ja3. Ilmoittamattomien tapausten määrä voi olla vielä suurempi ( Statista ).

Keskustelut kirkon vastuusta näissä vakavissa tapahtumissa ovat vasta alussa, varsinkin kun katolisen kirkon nykyinen huippukokous Vatikaanissa noin 190 kirkon edustajan kanssa keskustelee juuri näistä aiheista: vastuullisuudesta, vastuullisuudesta ja avoimuudesta. Aikana, jolloin yhteiskunta vaatii instituutioilta lisää vastuullisuutta, jää nähtäväksi, miten oikeudellinen kehys ja sosiaalinen käsitys kehittyvät tässä arkaluonteisessa asiassa.

Tuomio ei olisi vielä lopullinen; Kantajalla on mahdollisuus valittaa Kölnin ylempään alueoikeuteen. On toivottavaa, että tässä prosessissa kuullaan asianosaisten ääniä ja että tulevissa päätöksissä korostetaan entistä enemmän hyväksikäytön uhrien suojelun ja oikeuden tarvetta.