Без обезщетение за жертвите на насилие: присъдата предизвиква възмущение

Без обезщетение за жертвите на насилие: присъдата предизвиква възмущение

Съдебните спорове около случая на малтретиране на свещеник от архиепископията на Кьолн изпращат потискащ сигнал към обществото. Текущо решение на Окръжния съд в Кьолн, което беше обявено на 1 юли 2025 г., отхвърли иска на жертва за обезщетение срещу архиепископията. Жалбоподателката, която години наред е била малтретирана като момиче от приемния си баща, свещеник, поиска над 800 000 евро за претърпяното насилие.

Съдът установи, че действията са извършени насаме и следователно не могат да бъдат пряко свързани с църковната служба на свещеника. Този аргумент е остро критикуван от инициативата на страдащите от Eckiger Tisch. Тя определи решението като сериозен удар за всички засегнати и говори за „позор за върховенството на закона“ ( Deutschlandfunk ).

Прегледът на правното основание показва, че окръжният съд е изключил възможността архиепископията да бъде подведена под отговорност, тъй като действията на свещеника не са били в рамките на функцията му на духовник. Това беше подкрепено от каноничния адвокат Щефан Мюкъл, който обясни, че отговорността на работодателя се прилага само в случаи, които са пространствено, времево и фактически свързани с възложените задачи ( Радио на катедралата ).

Цифрите за сексуалните посегателства в Католическата църква ясно показват обхвата и спешността на проблема: Според цялостно проучване над 38 000 лични досиета на духовници от 27 епархии в Германия са били прегледани между 1946 и 2014 г. 1670 духовници са обвинени в сексуално насилие над непълнолетни и се изчислява, че повече от 3600 деца и младежи са били жертви. Броят на неотчетените случаи може да бъде дори по-висок ( Statista ).

Дискусиите за отговорността на Църквата във връзка с тези тежки инциденти едва сега започват, още повече че настоящата среща на върха на Католическата църква във Ватикана с около 190 представители на църквата обсъжда точно тези теми: отговорност, отчетност и прозрачност. Във време, когато обществото изисква повече отчетност от институциите, остава да видим как ще се развият правната рамка и социалното възприятие по този чувствителен въпрос.

Присъдата все още няма да е окончателна; Ищецът има възможност да обжалва пред Висшия окръжен съд в Кьолн. Остава да се надяваме, че гласовете на засегнатите ще бъдат чути в този процес и че бъдещите решения ще поставят по-голям акцент върху необходимостта от защита и справедливост за жертвите на насилие.