Tvist om rapportering: Ärkestiftet i Köln vidtar åtgärder mot KSTA!

Tvist om rapportering: Ärkestiftet i Köln vidtar åtgärder mot KSTA!

Saker och ting puttrar i Köln: tvisten mellan ärkestiftet i Köln och "Kölner Stadt-Anzeiger" håller på att gå till sin spets. Drivkraften var ett reportage om öppnandet av ärkebiskopens utbildningscampus i Köln-Kalk, som inte bara hetade upp humöret utan också fick kontorets chef, Frank Hüppelshäuser, att ta ett offensivt steg. I ett öppet brev riktar han skarp kritik mot chefskorrespondent Joachim Frank och talar om inhuman rapportering som syftar till att misskreditera ärkestiftet och kardinal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger rapporterar att Hüppelshäuser har anklagat journalisten för att måla upp en förvrängd bild av ärkestiftet i flera år.

De cirka 80 miljoner euro som ärkestiftet investerade i utbildningsområdet för att hjälpa studenterna i Köln verkar ha gått helt förlorade i rapporteringen. Istället ligger fokus på anklagelser, som påståendet att anställda ombads att inte bära regnbågssymboler. En lärare på Kardinal-Frings-Gymnasium sattes till och med under press för att han hade en regnbågsfärgad tröja på sig. Dessa anklagelser ger upphov till oro i ärkestiftet om rättvis och objektiv rapportering – Hüppelshäuser tvivlar på om artiklarna överensstämmer med journalistikens principer.

Reaktionerna

Kritikens vågor har inte bara gjort vågor inom ärkestiftet. Editor-in-chief Gerald Selch from the “Kölner Stadt-Anzeiger” rejected the allegations as defamatory and emphasized that the free press is an essential tool for disclosing the behavior of the diocese leadership that is worthy of criticism. Analysen av stämningen bland Kölnborna verkar inte heller passa ärkestiftet. En undersökning från Forsa visade att 83 % av de tillfrågade var missnöjda med Woelkis ledarskap. Dessa resultat skiljer sig mycket från ärkestiftets uttalande att dess uppfattning bland de troende är helt positiv.

Förknippat med denna utveckling är allmänhetens bristande förståelse för kritiken från ärkestiftet. Styrelsen för Centralkommittén för tyska katoliker (ZdK) har försäkrat Frank om försvar och beskrivit attackerna som grundlösa. Även Society of Catholic Journalists (GKP) stödjer journalisten och beskriver anklagelserna som sårande. Detta stöd visar att konflikten inte bara är ett internt problem, utan också en socialt relevant fråga.

Personliga konsekvenser

Denna tvist får personliga konsekvenser för Hüppelshäuser: Efter mer än 20 år sa han upp sitt abonnemang på "Kölner Stadt-Anzeiger". Men han är inte ensam om sin kritik. Det mullras bakom kulisserna – eller som man skulle säga: ”det är något på gång”. Anklagelsen om att Frank namnger och misskrediterar anställda ökar pressen på medieföretaget. I ärkestiftets ögon är denna form av rapportering inte bara oetisk, utan också ett hot mot de anställda som berörs.

Det återstår att se hur tvisten kommer att utvecklas vidare. Säkert är dock att både ärkestiftet i Köln och "Kölner Stadt-Anzeiger" är djupt rotade i det Kölnska samhället. Resultatet av denna tvist kan få långtgående konsekvenser för båda sidor.