Tvist om rapportering: ärkestiftet i Köln fortsätter mot KSTA!

Tvist om rapportering: ärkestiftet i Köln fortsätter mot KSTA!

Kalk, Deutschland - I Köln bubblar det ordentligt: tvisten mellan ärkestiftet i Köln och ”Kölner Stadt-Anzeiger” är på väg. Drivkraften fick en rapport om öppningen av ärkebiskopens Köln-Kalk utbildningscampus, som inte bara värmde sinnena, utan också fick Frank Hüppelshäuser att ta ett offensivt steg. I ett öppet brev går han till domstol med chefskorrespondenten Joachim Frank och talar om omänsklig rapportering som syftar till att diskreditera ärkebiskopsrådet och Kardinal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-anzeiger rapporterar att Hüppelshäuser har dragits till en dirtor med att dra en dirtoration av det.

De cirka 80 miljoner euro som ärkebiskopsrådet har investerat i utbildningscampus för att hjälpa studenterna i Köln verkar ha helt förlorat i rapporteringen. Istället fokuserar man på anklagelser, till exempel påståendet att anställda ombads att inte bära regnbågsymboler. En lärare från Cardinal Frings Gymnasium var till och med under press eftersom han hade på sig en regnbågfärgad tröja. Dessa anklagelser väcker oro över rättvis och objektiv rapportering i ärkebiskopsrådet - Hüppelshäuser tvivlar på artiklarna med artiklarna med journalistikens principer.

reaktionerna

Vågorna av kritik har inte bara gjort höga vågor inom ärkebiskopsrådet. Chefredaktör Gerald Selch från "Kölner Stadt-Anzeiger" avvisade anklagelserna som ärekränkande och betonar att den fria pressen är ett viktigt verktyg för att avslöja kritik av stiftets ledning. Analysen av stämningen bland Köln verkar inte möta ärkebiskopsrådet. En FORSA -undersökning visade att 83% av de svarande är missnöjda med Woelkis ledarskap. Dessa resultat skiljer sig mycket från ärkebiskopsuttalandet att dess uppfattning bland de troende är konsekvent positiv.

förknippat med denna utveckling är bristen på förståelse för allmänheten om kritik från ärkebiskopsrådet. Styrelsen för Central Committee of German Catholics (ZDK) garanterar Frank Defense och beskrev attackerna som grundlösa. Society of Catholic Publicists (GKP) stöder också journalisten och beskriver anklagelserna som skadliga. Detta stöd visar att konflikten inte bara är ett internt problem utan också ett socialt relevant ämne.

personliga konsekvenser

Denna tvist har personliga konsekvenser för Hüppelshäuser: Efter mer än 20 år avslutade han sitt prenumerationsmedlemskap vid "Kölner Stadt-Anzeiger". Men han är inte bara i sin kritik. Det bumlar bakom kulisserna - eller hur du skulle säga var: "Det finns något". Anklagelsen om att Frank namngav och diskrediterade med namnet ökar trycket på mediehuset. I ärkebiskopsens ögon är denna form av rapportering inte bara oetisk, utan också ett hot mot de drabbade.

Hur tvisten kommer att utvecklas återstår att se. Det som emellertid är säkert är att både ärkestiftet i Köln och "Kölner Stadt-Anzeiger" är djupt förankrade i Kölnsamhället. Resultatet av detta argument kan ha långtgående konsekvenser för båda sidor.