Spor o vykazovanie: Arcidiecéza Kolína pokračuje proti KSTA!

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Arcidiecéza Kolína a Kölner Stadt-Anzeiger v spore o kritické správy o vápne vzdelávacieho kampusu. Kto, čo, prečo? (Symbolbild/MK)

Spor o vykazovanie: Arcidiecéza Kolína pokračuje proti KSTA!

Kalk, Deutschland - V Kolínovaní je správne bublajúci: spor medzi arcidiecézou v Kolíne a „Kölner Stadt-Anzeiger“ smeruje. Imputus dostal správu o otvorení vzdelávacieho kampusu arcibiskupa Kolína-Kalka, ktorý nielen zahrieval mysle, ale tiež prinútil Franka Hüppelshäusera, aby urobil útočný krok. V otvorenom liste ide na súd s hlavným korešpondentom Joachimom Frankom a hovorí o neľudskom hlásení, ktorý sa zameriava na diskreditáciu arcibiskupského a kardinála Rainer Maria Woelki. [Kölner Stadt-anzeiger] (https://www.ksta.de/politik/erzbistum-koeln-angripische-kritche-berbildungsklungsklung

Zdá sa, že približne 80 miliónov eur, ktoré arcibiskupka investovala do vzdelávacieho areálu, aby pomohla študentom v Kolínovaní, úplne stratila v podávaní správ. Namiesto toho sa zameriava na obvinenia, napríklad na tvrdenie, že zamestnanci boli požiadaní, aby nenosili dúhové symboly. Učiteľ z gymnázia kardinálových Frings bol dokonca pod tlakom, pretože mal na sebe dúhový sveter. Tieto obvinenia vzbudzujú obavy týkajúce sa spravodlivého a objektívneho podávania správ v arcibiskupstve - Hüppelshäuser pochybnosti o dohode článkov so zásadami žurnalistiky.

Reakcie

Vlny kritiky nielenže v arcibiskupstve urobili vysoké vlny. Hlavný šéfredaktor Gerald Selch z „Kölner Stadt-Anzeiger“ odmietol obvinenia ako hanlivé a zdôrazňuje, že slobodná tlač je nevyhnutným nástrojom na zverejnenie kritiky zvládania diecézy. Zdá sa, že analýza nálady medzi kolíncami nespĺňa arcibiskupstvo. Prieskum FORSA ukázal, že 83% respondentov nie je spokojných s Woelkiho vedením. Tieto výsledky sa výrazne líšia od vyhlásenia arcibiskupstva, že jeho vnímanie medzi veriacimi je neustále pozitívne.

S týmto vývojom je spojené nedostatok porozumenia verejnosti o kritike arcibiskupstva. Rada ústredného výboru nemeckých katolíkov (ZDK) zaručuje Frankovú obranu a tieto útoky označujú za nepodložené. Spoločnosť katolíckych publicistov (GKP) tiež podporuje novinár a opisuje obvinenia ako škodlivé. Táto podpora ukazuje, že konflikt nie je iba vnútorným problémom, ale aj spoločensky relevantnou témou.

Osobné následky

Tento spor má osobné následky pre Hüppelshäuser: Po viac ako 20 rokoch ukončil svoje predplatné členstvo na „Kölner Stadt-Anzeiger“. Ale nie je len vo svojej kritike. Znižuje sa v zákulisí - alebo ako by ste povedali, kde: „Niečo je“. Obvinenie, ktoré Frank pomenoval a zdiskreditoval menom, zvyšuje tlak na mediálny dom. V očiach arcibiskupstva je táto forma podávania správ nielen neetická, ale aj hrozba pre postihnutých.

Ako sa bude vyvinúť spor, je ešte potrebné vidieť. Je však isté, že arcidiecéza Kolína a „Kölner Stadt-Anzeiger“ sú hlboko zakorenení v kolínskej spoločnosti. Výsledok tohto argumentu by mohol mať pre obidve strany ďaleko dôsledky, ktoré obhajujú.

Details
OrtKalk, Deutschland
Quellen