Spor o nahlásenie: Kolínska arcidiecéza zakročila proti KSTA!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Arcidiecéza Kolín a Kölner Stadt-Anzeiger v spore o kritické spravodajstvo o vzdelávacom kampuse Kalk. Kto, čo, prečo?

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Arcidiecéza Kolín a Kölner Stadt-Anzeiger v spore o kritické spravodajstvo o vzdelávacom kampuse Kalk. Kto, čo, prečo?

Spor o nahlásenie: Kolínska arcidiecéza zakročila proti KSTA!

V Kolíne nad Rýnom to vrie: spor medzi Kolínskou arcidiecézou a „Kölner Stadt-Anzeiger“ vrcholí. Impulzom bola správa o otvorení Arcibiskupského vzdelávacieho kampusu v Kolíne-Kalku, ktorá nielen rozohriala náladu, ale aj podnietila šéfa úradu Franka Hüppelshäusera k útočnému kroku. V otvorenom liste ostro kritizuje hlavného korešpondenta Joachima Franka a hovorí o neľudskom spravodajstve, ktorého cieľom je zdiskreditovať arcidiecézu a kardinála Rainera Maria Woelkiho. Kölner Stadt-Anzeiger uvádza, že Hüppelshäuser obvinil novinára, že roky maľoval skreslený obraz arcidiecézy.

Približne 80 miliónov eur, ktoré arcidiecéza investovala do vzdelávacieho kampusu na pomoc študentom v Kolíne nad Rýnom, sa v spravodajstve akoby úplne stratilo. Namiesto toho sa pozornosť sústreďuje na obvinenia, ako napríklad tvrdenie, že zamestnanci boli požiadaní, aby nenosili dúhové symboly. Učiteľ na Gymnáziu Kardinal-Frings bol dokonca vystavený tlaku, pretože mal na sebe sveter dúhovej farby. Tieto obvinenia vzbudzujú v arcidiecéze obavy zo spravodlivého a objektívneho spravodajstva – Hüppelshäuser pochybuje, či sú články v súlade so zásadami žurnalistiky.

Reakcie

Vlny kritiky spôsobili vlny nielen v rámci arcidiecézy. Šéfredaktor Gerald Selch z „Kölner Stadt-Anzeiger“ odmietol obvinenia ako hanlivé a zdôraznil, že slobodná tlač je základným nástrojom na odhaľovanie správania sa vedenia diecézy, ktoré si zaslúži kritiku. Arcidiecéze zrejme nevyhovuje ani rozbor nálady medzi Kolínčanmi. Prieskum spoločnosti Forsa zistil, že 83 % respondentov bolo nespokojných s vedením Woelkiho. Tieto výsledky sa značne líšia od vyjadrenia arcidiecézy, že jej vnímanie medzi veriacimi je úplne pozitívne.

S týmto vývojom súvisí aj nepochopenie kritiky zo strany arcidiecézy zo strany verejnosti. Predstavenstvo Ústredného výboru nemeckých katolíkov (ZdK) ubezpečilo Franka o obrane a útoky označilo za nepodložené. Novinára podporuje aj Spoločnosť katolíckych novinárov (GKP) a obvinenia označuje za zraňujúce. Táto podpora ukazuje, že konflikt nie je len vnútorným problémom, ale aj spoločensky relevantným problémom.

Osobné dôsledky

Tento spor má pre Hüppelshäusera osobné dôsledky: Po viac ako 20 rokoch zrušil svoje predplatné „Kölner Stadt-Anzeiger“. Vo svojej kritike však nie je sám. V zákulisí sa ozýva rachot – alebo ako by sa povedalo: „niečo sa deje“. Obvinenie, že Frank menuje a diskredituje zamestnancov, zvyšuje tlak na mediálnu spoločnosť. V očiach arcidiecézy je táto forma oznamovania nielen neetická, ale aj hrozbou pre dotknutých zamestnancov.

Ako sa bude spor ďalej vyvíjať, sa uvidí. Isté však je, že kolínska arcidiecéza aj „Kölner Stadt-Anzeiger“ sú hlboko zakorenené v kolínskej spoločnosti. Výsledok tohto sporu by mohol mať ďalekosiahle dôsledky pre obe strany.