Litigiu privind raportarea: Arhiepiscopia Köln ia măsuri împotriva KSTA!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Arhiepiscopia Köln și Kölner Stadt-Anzeiger într-o dispută privind raportarea critică din campusul educațional Kalk. Cine, ce, de ce?

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Arhiepiscopia Köln și Kölner Stadt-Anzeiger într-o dispută privind raportarea critică din campusul educațional Kalk. Cine, ce, de ce?

Litigiu privind raportarea: Arhiepiscopia Köln ia măsuri împotriva KSTA!

Lucrurile clocotesc la Köln: disputa dintre Arhiepiscopia Kölnului și „Kölner Stadt-Anzeiger” ajunge la capăt. Impulsul a fost un raport despre deschiderea Campusului Educațional al Arhiepiscopului din Köln-Kalk, care nu numai că a încins temperamentul, ci și l-a determinat pe șeful biroului, Frank Hüppelshäuser, să facă un pas ofensiv. Într-o scrisoare deschisă, el îl critică aspru pe corespondentul șef Joachim Frank și vorbește despre reportaje inumane care urmăresc să discrediteze arhiepiscopia și cardinalul Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger relatează că Hüppelshäuser l-a acuzat pe jurnalistă că a pictat de ani de zile o imagine denaturată a arhidiociei.

Cele aproximativ 80 de milioane de euro pe care arhiepiscopia le-a investit în campusul educațional pentru a-i ajuta pe studenții din Köln par să fi fost complet pierdute în reportaj. În schimb, accentul se pune pe acuzații, cum ar fi afirmația că angajaților li s-a cerut să nu poarte simboluri curcubeu. Un profesor de la Kardinal-Frings-Gymnasium a fost chiar pus sub presiune pentru că purta un pulover de culoarea curcubeului. Aceste acuzații ridică îngrijorări în arhiepiscopie cu privire la raportarea corectă și obiectivă - Hüppelshäuser se îndoiește dacă articolele respectă principiile jurnalismului.

Reacțiile

Valurile de critici nu au făcut valuri doar în cadrul arhiepiscopiei. Redactorul șef Gerald Selch de la „Kölner Stadt-Anzeiger” a respins acuzațiile ca fiind defăimătoare și a subliniat că presa liberă este un instrument esențial pentru dezvăluirea comportamentului conducerii eparhiei care este demn de criticat. De asemenea, analiza stării de spirit în rândul locuitorilor din Köln nu pare să se potrivească arhiepiscopiei. Un sondaj realizat de Forsa a constatat că 83% dintre respondenți au fost nemulțumiți de conducerea lui Woelki. Aceste rezultate diferă foarte mult de afirmația arhiepiscopiei că percepția sa în rândul credincioșilor este cu totul pozitivă.

Asociată cu aceste evoluții este lipsa de înțelegere de către public a criticilor din partea arhiepiscopiei. Consiliul Comitetului Central al Catolicilor Germani (ZdK) l-a asigurat pe Frank de apărare și a descris atacurile ca fiind lipsite de temei. Societatea Jurnaliştilor Catolici (GKP) îl susţine şi ea pe jurnalistă şi descrie acuzaţiile ca fiind dureroase. Acest sprijin arată că conflictul nu este doar o problemă internă, ci și o problemă relevantă din punct de vedere social.

Consecințele personale

Această dispută are consecințe personale pentru Hüppelshäuser: după mai bine de 20 de ani, și-a anulat abonamentul la „Kölner Stadt-Anzeiger”. Dar nu este singurul în criticile sale. Se aude zgomot în culise – sau cum ar spune cineva: „se întâmplă ceva”. Acuzația că Frank numește și discreditează angajații crește presiunea asupra companiei media. În ochii arhiepiscopiei, această formă de raportare nu este doar lipsită de etică, ci și o amenințare pentru angajații afectați.

Rămâne de văzut cum se va dezvolta în continuare disputa. Cert este însă că atât Arhiepiscopia Kölnului, cât și „Kölner Stadt-Anzeiger” sunt adânc înrădăcinate în societatea din Köln. Rezultatul acestei dispute ar putea avea consecințe de amploare pentru ambele părți.