Spór o raportowanie: Archidiecezja Kolońska podejmuje działania przeciwko KSTA!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Archidiecezja Kolońska i Kölner Stadt-Anzeiger w sporze dotyczącym krytycznych reportaży na temat kampusu edukacyjnego Kalk. Kto, co, dlaczego?

Erzbistum Köln und Kölner Stadt-Anzeiger im Streit um kritische Berichterstattung über Bildungscampus Kalk. Wer, was, warum?
Archidiecezja Kolońska i Kölner Stadt-Anzeiger w sporze dotyczącym krytycznych reportaży na temat kampusu edukacyjnego Kalk. Kto, co, dlaczego?

Spór o raportowanie: Archidiecezja Kolońska podejmuje działania przeciwko KSTA!

W Kolonii panuje atmosfera gorąca: spór pomiędzy archidiecezją kolońską a „Kölner Stadt-Anzeiger” osiąga punkt kulminacyjny. Impulsem była wiadomość o otwarciu Arcybiskupiego Kampusu Edukacyjnego w Kolonii-Kalk, która nie tylko podgrzała nastroje, ale także skłoniła szefa urzędu Franka Hüppelshäusera do podjęcia ofensywnego kroku. W liście otwartym ostro krytykuje głównego korespondenta Joachima Franka i mówi o nieludzkich doniesieniach, które mają na celu zdyskredytowanie archidiecezji i kardynała Rainera Marii Woelkiego. Kölner Stadt-Anzeiger podaje, że Hüppelshäuser oskarżał dziennikarza o malowanie przez lata zniekształconego obrazu archidiecezji.

Wydaje się, że w raportach całkowicie pominięto kwotę około 80 milionów euro, które archidiecezja zainwestowała w kampus edukacyjny, aby pomóc studentom w Kolonii. Zamiast tego skupiono się na zarzutach, takich jak twierdzenie, że pracownikom poproszono o nienoszenie tęczowych symboli. Nauczyciel w Kardinal-Frings-Gymnasium znalazł się nawet pod presją, ponieważ miał na sobie tęczowy sweter. Zarzuty te budzą w archidiecezji obawy co do rzetelności i obiektywności reportażu – Hüppelshäuser ma wątpliwości, czy artykuły są zgodne z zasadami dziennikarstwa.

Reakcje

Fale krytyki wywołały falę nie tylko w archidiecezji. Redaktor naczelny Gerald Selch z „Kölner Stadt-Anzeiger” odrzucił zarzuty jako zniesławiające i podkreślił, że wolna prasa jest niezbędnym narzędziem ujawniania godnych krytyki zachowań władz diecezji. Analiza nastrojów wśród mieszkańców Kolonii również nie wydaje się odpowiadać archidiecezji. Ankieta przeprowadzona przez Forsę wykazała, że ​​83% respondentów było niezadowolonych z przywództwa Woelkiego. Wyniki te znacznie odbiegają od stwierdzenia archidiecezji, że jej odbiór wśród wiernych jest całkowicie pozytywny.

Z tymi wydarzeniami wiąże się brak zrozumienia przez opinię publiczną krytyki ze strony archidiecezji. Zarząd Centralnego Komitetu Katolików Niemieckich (ZdK) zapewnił Franka o obronie i określił ataki jako bezpodstawne. Towarzystwo Dziennikarzy Katolickich (GKP) również wspiera dziennikarkę i określa zarzuty jako krzywdzące. Wsparcie to pokazuje, że konflikt nie jest jedynie problemem wewnętrznym, ale także istotnym społecznie.

Persönliche Konsequenzen

Spór ten ma dla Hüppelshäusera konsekwencje osobiste: po ponad 20 latach zrezygnował on z prenumeraty „Kölner Stadt-Anzeiger”. Ale nie jest osamotniony w swojej krytyce. Za kulisami szumi – albo jak by się powiedzieć: „coś się dzieje”. Zarzut, że Frank wyzywa i dyskredytuje pracowników, zwiększa presję na koncern medialny. W oczach archidiecezji taka forma raportowania jest nie tylko nieetyczna, ale także stanowi zagrożenie dla dotkniętych nią pracowników.

Czas pokaże, jak dalej rozwinie się spór. Pewne jest jednak, że zarówno archidiecezja kolońska, jak i „Kölner Stadt-Anzeiger” są głęboko zakorzenione w społeczeństwie kolońskim. Wynik tego sporu może mieć daleko idące konsekwencje dla obu stron.