Spór o raportowanie: Archidiecezja Kolonii postępuje przeciwko KSTA!

Spór o raportowanie: Archidiecezja Kolonii postępuje przeciwko KSTA!

Kalk, Deutschland - W Kolonii jest prawidłowo bulgocze: kieruje się spór między archidiecezją Kolonii a „Kölner Stadt-Anzeiger”. Impuls otrzymał raport na temat otwarcia kampusu edukacyjnego arcybiskupa, który nie tylko podgrzewał umysły, ale także skłoniło Franka Hüppelshäusera do zrobienia ofensywnego kroku. W liście otwartym idzie do sądu z głównym korespondentem Joachimem Frankiem i mówi o nieludzkim raporcie, który ma na celu zdyskredytowanie arcybiskupii i kardynała Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-anzeiger doniesienia, że Hüppelshäuser miał narysować zniekształcony obraz prezentu archetycznego dla lat.

Około 80 milionów euro, które arcybiskupstwo zainwestowało w kampus edukacyjny, aby pomóc studentom w Kolonii, wydają się całkowicie przegrane w raporcie. Zamiast tego koncentruje się na oskarżeniach, takich jak twierdzenie, że pracownicy zostali poproszeni o nie noszenie tęczowych symboli. Nauczyciel z kardynała Frings Gymnasium był nawet pod presją, ponieważ miał na sobie sweter w kolorze tęczy. Zarzuty te budzą obawy dotyczące uczciwego i obiektywnego raportowania w arcybiskupstwie - Hüppelshäuser wątpi w porozumienie artykułów z zasadami dziennikarstwa.

reakcje

Fale krytyki nie tylko osiągnęły wysokie fale w arcybiskupii. Redaktor naczelny Gerald Selch z „Kölner Stadt-Anzeiger” odrzucił zarzuty jako zniesławiające i podkreśla, że wolna prasa jest niezbędnym narzędziem ujawniania krytyki zarządzania diecezji. Analiza nastroju wśród wody kolońskiej nie wydaje się spotykać arcybiskupstwa. Badanie Forsa wykazało, że 83% respondentów jest niezadowolonych z przywództwa Woelki. Wyniki te różnią się znacznie od stwierdzenia arcybiskuprycznego, że jego postrzeganie wśród wierzących jest konsekwentnie pozytywne.

Powiązane z tymi wydarzeniami jest brak zrozumienia społeczeństwa o krytyce arcybiskupstwa. Rada Centralnego Komitetu Niemieckich Katolików (ZDK) gwarantuje obronę Franka i określił ataki jako bezpodstawne. Towarzystwo publicystów katolickich (GKP) popiera także dziennikarza i opisuje zarzuty jako bolesne. To wsparcie pokazuje, że konflikt jest nie tylko problemem wewnętrznym, ale także tematem istotnym społecznie.

Konsekwencje osobiste

Ten spór ma osobiste konsekwencje dla Hüppelshäuser: Po ponad 20 latach rozwiązał członkostwo w subskrypcji w „Kölner Stadt-Anzeiger”. Ale jest nie tylko w swojej krytyce. Szybuje za kulisami - lub jak można powiedzieć, gdzie: „jest coś”. Oskarżenie, które Frank wymienił i zdyskredytowany z imienia, zwiększa presję w domu medialnym. W oczach arcybiskupstwa ta forma raportowania jest nie tylko nieetyczna, ale także zagrożenie dla osób dotkniętych.

, w jaki sposób rozwinie się spór, dopiero się okaże. Pewne jest jednak to, że zarówno archidiecezja Kolonii, jak i „Kölner Stadt-Anzeiger” są głęboko zakorzenione w społeczeństwie Kolonii. Wynik tego argumentu może mieć dalekie konsekwencje dla obu stron.