Tvist om rapportering: Erkebispedømmet i Köln fortsætter mod KSTA!

Tvist om rapportering: Erkebispedømmet i Köln fortsætter mod KSTA!

Kalk, Deutschland - I Köln bobler det ordentligt: tvisten mellem erkebispedømmet i Köln og ”Kölner Stadt-Anzeiger” er på vej. Drivkraften fik en rapport om åbningen af erkebiskopens Köln-Kalk-uddannelsescampus, som ikke kun opvarmede sindet, men også fik Frank Hüppelshäuser til at tage et offensivt skridt. I et åbent brev går han til retten med chefkorrespondent Joachim Frank og taler om umenneskelig rapportering, der sigter mod at miskreditere erkebiskoprådet og Kardinal Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger rapporterer, at Hüppelshäuser har været tegnet et billede af erkebi-gaven for en erkebi-gaver.

De ca. 80 millioner euro, som erkebiskoprådet har investeret i uddannelsescampus for at hjælpe de studerende i Köln med at synes at have tabt helt i rapporteringen. I stedet fokuserer man på beskyldninger, såsom påstanden om, at medarbejderne blev bedt om ikke at bære regnbue -symboler. En lærer fra Cardinal Fings Gymnasium var endda under pres, fordi han var iført en regnbue-farvet sweater. Disse beskyldninger vekker bekymring over fair og objektiv rapportering i erkebiskoprådet - Hüppelshäuser er i tvivl om aftalen om artiklerne med journalistikens principper.

reaktionerne

Bølgerne af kritik har ikke kun skabt høje bølger inden for erkebiskoprådet. Redaktør Gerald Selch fra "Kölner Stadt-Anzeiger" afviste påstandene som ærekrænkende og understreger, at Free Press er et vigtigt værktøj til at afsløre kritik af stiftets ledelse. Analysen af stemningen blandt kölnerne ser ikke ud til at møde erkebiskoprådet. En Forsa -undersøgelse viste, at 83% af de adspurgte er utilfredse med Woelkis ledelse. Disse resultater adskiller sig meget fra erkebiskoprisk erklæring om, at dens opfattelse blandt de troende er konsekvent positiv.

forbundet med denne udvikling er den manglende forståelse af offentligheden om kritik fra erkebiskoprådet. Bestyrelsen for Central Committee of Germann Catholics (ZDK) garanterer Frank Defense og beskrev angrebene som grundløse. Society of Catholic Publicists (GKP) støtter også journalisten og beskriver påstandene som sårende. Denne støtte viser, at konflikten ikke kun er et internt problem, men også et socialt relevant emne.

personlige konsekvenser

Denne tvist har personlige konsekvenser for Hüppelshäuser: Efter mere end 20 år afsluttede han sit abonnementsmedlemskab på "Kölner Stadt-Anzeiger". Men han er ikke kun i sin kritik. Det rumler bag kulisserne - eller hvordan du ville sige hvor: "Der er noget". Beskyldningen om, at Frank navngav og diskrediteres af navn, øger presset på mediehuset. I erkebiskoprådet er denne form for rapportering ikke kun uetisk, men også en trussel mod de berørte.

Hvordan tvisten vil udvikle sig, gjenstår at se. Det, der dog er sikkert, er, at både erkebispedømmet i Köln og ”Kölner Stadt-Anzeiger” er dybt forankret i Köln-samfundet. Resultatet af dette argument kunne have langt nåede konsekvenser for begge sider.