Spor o podávání zpráv: Arcidiecéze z Kolína postupuje proti KSTA!

Spor o podávání zpráv: Arcidiecéze z Kolína postupuje proti KSTA!

Kalk, Deutschland - V Kolíně nad Rýnem to probíhá správně: míří spor mezi Arcidiecézou a „Kölner Stadt-Anzeiger“. Podnět dostal zprávu o otevření vzdělávacího kampusu Arcibiskupa nad Rýnem, který nejen zahříval mysl, ale také přiměl Franka Hüppelshäusera, aby udělal ofenzivní krok. V otevřeném dopise jde k soudu s hlavním korespondentem Joachimem Frankem a hovoří o nelidském hlášení, jehož cílem je diskreditovat arcibiskupskou a kardinál Rainer Maria Woelki. Kölner Stadt-Anzeiger, že Hüppelshäuser po léta nakreslil dárek.

Přibližně 80 milionů EUR, které arcibiskupric investoval do vzdělávacího kampusu, aby pomohl studentům v Kolíně nad Rýnem úplně ztratit při hlášení. Místo toho se člověk zaměřuje na obvinění, jako je tvrzení, že zaměstnanci byli požádáni, aby nenosili duhové symboly. Učitel gymnázia Cardinal Frings byl dokonce pod tlakem, protože měl na sobě svetr z duhové barvy. Tato obvinění vzbuzují obavy ohledně spravedlivého a objektivního podávání zpráv v arcibiskupství - Hüppelshäuser pochybují o dohodě článků se zásadami žurnalistiky.

Reakce

Vlny kritiky nejen vytvořily vysoké vlny v arcibiskupství. Šéfredaktor Gerald Selch z „Kölner Stadt-Anzeiger“ odmítl obvinění jako pomlouvačná a zdůrazňuje, že volný tisk je nezbytným nástrojem pro zveřejnění kritiky řízení diecéze. Zdá se, že analýza nálady mezi Rýnem se nesplňuje arcibiskupství. Průzkum FORSA ukázal, že 83% respondentů je nespokojeno s vedením Woelkiho. Tyto výsledky se velmi liší od arcibiskupského tvrzení, že jeho vnímání mezi věřícími je trvale pozitivní.

S tímto vývojem je spojeno nedostatek porozumění veřejnosti o kritice arcibiskupství. Rada ústředního výboru německých katolíků (ZDK) zaručuje Frank obranu a popsala útoky jako neopodstatněné. Společnost katolických publicistů (GKP) také podporuje novináře a popisuje obvinění jako škodlivá. Tato podpora ukazuje, že konflikt není jen interním problémem, ale také sociálně relevantním tématem.

Osobní důsledky

Tento spor má osobní důsledky pro Hüppelshäuser: Po více než 20 letech ukončil své členství v předplatném na „Kölner Stadt-Anzeiger“. Ale není jen ve své kritice. Zachlučuje se v zákulisí - nebo jak byste řekli, kde: „něco je“. Obvinění, které Frank jmenoval a zdiskreditoval jménem, zvyšuje tlak na mediální dům. V očích arcibiskupství není tato forma hlášení nejen neetická, ale také hrozbou pro ty, kteří byli postiženi.

Jak se bude rozvinout spor, je třeba vidět. Je však jisté, že jak arcidiecéza z Kolína nad Rýnem, tak „Kölner Stadt-Anzeiger“ jsou hluboce zakořeněny v Kolíně nad Rýnem. Výsledek tohoto argumentu by mohl mít pro obě strany daleko.